Imbragatura: differenze tra le versioni
Da aicwiki.
(Creata pagina con 'Non vi è differenza normativa tra alpinismo, speleologia o canyoning (norma EN 12277). Le differenze, e non da poco, sono sul piano funzionale. Quelle per speleologia sono tr...') |
|||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| − | Non vi è differenza normativa tra alpinismo, speleologia o canyoning (norma EN 12277). Le differenze, e non da poco, sono sul piano funzionale. Quelle per speleologia sono troppo basse e, generalmente, meno confortevoli; quelle per alpinismo resistono meno alle abrasioni e hanno il punto di attacco che obbliga il discensore a ruotare di 90°. Inoltre l'anello di servizio offre poco spazio per il collegamento degli altri elementi (longe, ecc.). | + | [[Category:Materiali]] |
| + | Non vi è differenza normativa tra alpinismo, speleologia o canyoning (norma EN 12277). Le differenze, e non da poco, sono sul piano funzionale. Quelle per speleologia sono troppo basse e, generalmente, meno confortevoli; quelle per alpinismo resistono meno alle abrasioni e hanno il punto di attacco che obbliga il discensore a ruotare di 90°. Inoltre l'anello di servizio offre poco spazio per il collegamento degli altri elementi ([[longe]], ecc.). | ||
La soluzione ottimale è un imbrago basso specifico da canyoning, con un punto di attacco (anello di servizio) addominale parallelo al corpo, con asole portamateriali laterali e triangolo di protezione in pvc. | La soluzione ottimale è un imbrago basso specifico da canyoning, con un punto di attacco (anello di servizio) addominale parallelo al corpo, con asole portamateriali laterali e triangolo di protezione in pvc. | ||
| Riga 5: | Riga 6: | ||
Un ottimo imbrago è l’Iguazu della Edelrid, anche se si fa pagare. | Un ottimo imbrago è l’Iguazu della Edelrid, anche se si fa pagare. | ||
| − | [[File:Imbralonge1.jpg|miniatura|centro|Edelrid Iguazu con trilonge]] | + | [[File:Imbralonge1.jpg|miniatura|centro|Edelrid Iguazu con [[longe|trilonge]]]] |
| − | Piuttosto valido è anche il Petzl Canyon, anche se è penalizzato dal fatto che l’anello centrale non è metallico, ma in dyneema. | + | |
| + | Piuttosto valido è anche il Petzl Canyon, anche se è penalizzato dal fatto che l’anello centrale non è metallico, ma in dyneema. | ||
| + | [[File:Imbraco petzl canyon.jpg|miniatura|centro|Imbrago Petzl Canyon]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ultimo arrivato è l'imbrago Target Canyon della Kong. E' l'imbrago che è stato adottato dalla SNC per i propri istruttori, creato appositamente per l'attività in forra, sia per la progressione sportiva sia per il soccorso. Esiste in due taglie, regolabili, ed è dotato di un'ampia gamma di portamateriali. Inoltre, un ponticello in fettuccia permette di agganciare il bloccante ventrale in una posizione più comoda per la risalita su corda. | ||
| + | [[File:Targetcanyon03_BIG.jpg|miniatura|centro|Imbrago Target Kong - vista anteriore]] | ||
| + | [[File:Targetcanyon02_BIG.jpg|miniatura|centro|Imbrago Target Kong - vista posteriore]] | ||
