• Otxi Mdinare
    Otxi Mdinare Colchide | Georgia :: ph. Francesco Radicchi
  • Gole del Raganello
    Gole del Raganello Cosenza | Italia :: ph. Luca D'Alba
  • Val Bianca
    Val Bianca Domodossola | Italia :: ph. Paolo Giannelli
  • Rio di Foppiano
    Rio di Foppiano Verbania | Italia :: ph. Erwin Kob
  • Val Progero
    Val Progero Ticino | Svizzera :: ph. Mirko Antonioli
  • Torrente Casenda
    Torrente Casenda Sondrio | Italia :: ph. Mirco Rossi
  • Lodrino inferiore
    Lodrino inferiore Ticino | Svizzera :: ph. Roberto Schenone
  • Volarja Canyon
    Volarja Canyon Tolmin | Slovenia :: ph. Michele Zanin
  • Bras Rouge
    Bras Rouge Ile de la Réunion :: ph. Federico Maggiani
  • Takamaka Canyon
    Takamaka Canyon Ile de la Réunion :: ph. Manuel Aragón
  • Gocta Falls
    Gocta Falls Bongarà | Perù :: ph. Nitu Moreno
  • Portela Canyon
    Portela Canyon Creta | Grecia :: ph. Luca Dallari
  • Barrosas Canyon
    Barrosas Canyon Flores | Azzorre :: ph. Anna Custo
  • Torrente Saitta
    Torrente Saitta Messina | Italia :: ph. Michele Di Bella
  • Ha Canyon
    Ha Canyon Creta | Grecia :: ph. Luca Dallari
  • Fosso Pito
    Fosso Pito Ascoli Piceno | Italia :: ph. Pietro Torellini
  • Gole del Raganello
    Gole del Raganello Cosenza | Italia :: ph. Luca D'Alba
  • Clue d'Amen
    Clue d'Amen Alpes-Maritimes | Francia :: ph. Manuela Esposito
  • Val Progero
    Val Progero Ticino | Svizzera :: ph. Mirko Antonioli
  • Rio San Matteo
    Rio San Matteo Brescia | Italia :: ph. Ugo Peroglio
Scuola Nazionale Canyoning Progetto ProCanyon Shop Online Catasto delle forre italiane AIC Wiki - l'enciclopedia del torrentismo by AIC AIC tivi su Yotube - i video dei soci Info Canyon by AIC - il forum di torrentismo in Italia Pagina Facebook - Associazione Italiana Canyoning
E' arrivato il momento dei bilanci per il Raduno Internazionale AIC di Canyoning 2023, alla sua diciannovesima edizione, che si è svolto a Samolaco, in Valchiavenna, nella provincia di Sondrio.

Lo facciamo con qualche immagine che riassume i dati salienti e con le parole del comunicato stampa del Comune di Samolaco:

Read more...

Category: Notizie

RADUNO INTERNAZIONALE DI CANYONING AIC
Samolaco (SO) | 29 luglio - 6 agosto 2023

     

promorad22 


C'è voluto del tempo, pazienza e tenacia. Abbiamo incontrato difficoltà e imprevisti ma alla fine ci siamo, possiamo annunciare il Raduno Internazionale di Canyoning AIC 2023.
Torniamo nella splendida Valchiavenna, ospiti del comune di Samolaco dal 29 luglio al 6 agosto.
Nove giorni all'insegna del divertimento, della compagnia di vecchi amici e di esperienze irripetibili nelle forre più belle del nord Italia.
Nove giorni di emozioni quindi, emozioni senza fine...!

A breve tutti i dettagli, voi intanto organizzatevi le ferie...


con il patrocinio di
Comune di Samolaco

Comune di Samolaco

Read more...

Category: Notizie

Sabato 4 marzo si è svolta l'assemblea dei Soci durante la quale è stato eletto il nuovo Consiglio Direttivo dell'associazione.

Prima dell'elezione è stata proposta ed approvata una modifica al Regolamento, per portare il numero massimo di membri del direttivo da 7 a 11, in conformità con quanto previsto dallo Statuto, con l'obiettivo di avere una partecipazione maggiore ed una migliore suddivisione dei vari compiti.
Questa modifica ha consentito a tutti e undici i candidati di entrare a fare parte del nuovo direttivo.

Di seguito, dunque, i nominativi che compongono il neoeletto consiglio direttivo di AIC:

Read more...

Category: Notizie
Cit. Philip Jourdain:
«La frase seguente è vera. La frase precedente è falsa.»
 
Paradosso: in senso logico-linguistico, indica sia un ragionamento che appare invalido ma che deve essere accettato, sia un ragionamento che appare corretto ma che porta a una contraddizione. Secondo Sainsbury, si tratta di «una conclusione apparentemente inaccettabile, che deriva da premesse apparentemente accettabili per mezzo di un ragionamento apparentemente accettabile».

ENTE PARCO NAZIONALE DOLOMITI BELLUNESI
Protocollo Partenza N. 3665/2022 del 09-08-2022
Oggetto: attività di torrentismo in Val Clusa
Facendo seguito alle Vostre richieste di chiarimenti sulla possibilità di percorrere la Val Clusa e di organizzare attività di torrentismo in questa forra che coincide con il confine del Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi si evidenzia che […] “qualora si scelgano come confine i corsi d’acqua, strade o sentieri, questi sono da ritenersi esterni all’area protetta”.
Quindi il corso d’acqua della Val Clusa che coincide con il confine del Parco Nazionale è da considerarsi esterno al confine dell’area protetta come il versante in destra orografica mentre il versante in sinistra orografica ricade all’interno del territorio dell’area protetta.
Si ricorda che all’interno del Parco Nazionale l’attività di torrentismo è vietata (riferimento art. 19 delle Norme di Attuazione del Piano per il Parco e art. 30, comma 4 del regolamento del Parco).

Ecco dove siamo arrivati con l’applicazione del regolamento del Parco Nazionali delle Dolomiti Bellunesi, in merito al divieto di pratica del torrentismo all’interno del suo territorio: al paradosso.


Facciamo un passo indietro.
A fine luglio AIC invia, tramite pec, una comunicazione alla Direzione del Parco, lamentando la poca coerenza da parte dell’ente e delle forze dell’ordine nell’applicazione del regolamento che vieta – senza mezzi termini – la pratica del torrentismo. L’obiettivo non è ovviamente quello della lamentela fine a sé stessa né tanto meno quello di sollecitare le sanzioni, quanto piuttosto quello di ricevere dal Parco una risposta inequivocabile a questa domanda:
nella Val Clusa, così come in eventuali altri percorsi lungo il confine del parco, il torrentismo è vietato o è lecito? In altre parole, un percorso lungo il confine del Parco è parte del suo territorio, e quindi ugualmente regolamentato, o no?

La lettera inviata la trovate al link in calce; i toni sono poco concilianti, perché AIC ha impiegato parecchie energie nel tentativo di sbloccare l’interdizione alla pratica del torrentismo. Ci ha lavorato a più riprese a partire dal 2009, ha partecipato alla prima stesura della nuova zonizzazione del territorio che consentiva l’attività del torrentismo in determinate zone, ha sostenuto l’impegno del parco a portare avanti questi strumenti affinché diventassero operativi, ha sempre invitato i propri soci a non frequentare “abusivamente” i percorsi all’interno del parco per non andare contro tutto ciò a cui si stava lavorando, ha preso le difese del Parco anche quando questo, nel 2019, ha improvvisamente e finalmente deciso di sanzionare comportamenti inspiegabilmente tollerati per più di dieci anni.
In tutto questo tempo è rimasta coerente con il lavoro fatto e i propositi condivisi con il Parco.
Ma purtroppo il Parco non ha fatto altrettanto.

Nonostante le tante richieste di incontro e chiarimenti, l’ente ci ha ripetutamente ignorato, arrivando infine ad approvare un nuovo regolamento che contraddice in toto quanto approvato una decina di anni fa e reiterando il divieto totale di svolgere l’attività di torrentismo in tutto il territorio del parco.
Non sappiamo il perché, i chiarimenti non sono mai arrivati; la direzione del Parco ha trascurato la comunicazione anche con chi, come AIC, ha offerto un supporto qualificato e disinteressato in qualità di alleato tecnico e ambientalista, nonché quale associazione più rappresentativa a livello nazionale del mondo canyonistico.

E arriviamo ai giorni recenti e al perché di questa lettera.
Sono dello scorso luglio, infatti, alcuni post che sostengono la non intenzione dei Carabinieri, forza intitolata a punire comportamenti illeciti all’interno del parco, di sanzionare chi intende percorrere la Val Clusa, motivando questa tolleranza sulla base del posizionamento geografico della forra, ossia lungo il confine del Parco.
Questo, in aperta contraddizione con quanto sostenuto a parole dalla direzione dell’ente, almeno fino all’ultimo confronto verbale avuto con AIC.
E sia, nessuna recriminazione, ma la richiesta di spiegazione diventa doverosa e improcrastinabile.

E torniamo quindi alla domanda, chiara e puntuale, che AIC ha fatto alla presidenza del Parco:
si può fare torrentismo nella Val Clusa?

Ed eccoci anche al perché del paradosso citato nell’introduzione di questo articolo:
“un ragionamento che appare corretto ma che porta a una contraddizione”.

Rivediamo in sintesi la risposta che abbiamo ricevuto.
  • la Val Clusa coincide con il confine del Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi
  • qualora si scelgano come confine i corsi d’acqua, questi sono da ritenersi esterni all’area protetta
  • il versante in destra orografica della Val Clusa è da considerarsi esterno al confine dell’area protetta
  • il versante in sinistra orografica della Val Clusa ricade all’interno del territorio dell’area protetta
  • Si ricorda che all’interno del Parco Nazionale l’attività di torrentismo è vietata
Bene. Inutile rileggere.
Non troverete mai una risposta in questo paradosso.
A meno di volerne trovare una di comodo, certo, in maniera speculativa o opportunistica, come in tanti hanno già fatto e condiviso in questi giorni. C’è ovviamente chi si è fermato all’asserzione che il confine non rientra nell’area protetta, chi sostiene che i versanti del greto non siano parte del torrente, chi pensa di poter utilizzare solo gli armi in riva destra.

Ma in questa risposta, in realtà, c’è tutta l’incoerenza e l’incapacità della direzione del Parco di assumersi, ad oggi, l’onere di un regolamento discriminatorio e immotivato, di farsi carico della responsabilità delle conseguenze di quanto l’ente stesso ha stabilito e di prendere in merito una posizione chiara, a beneficio di tutti.
È una non-risposta che lascia aperto il problema e dà campo all’interpretazione, con una modalità cerchiobottista che non si sposa per nulla con chi lavora, come AIC, motivato dalla passione.

Quindi?
Quindi è inutile cercare altre risposte.
Quindi da oggi, anche per AIC la Val Clusa è territorio per i torrentisti, senza più remore che peraltro sono sempre state solo nostre.
Quindi ancora, non sarà più priorità di AIC quella di sollecitare i propri soci ad attenersi al regolamento del Parco, come ha invece fatto fino ad oggi.
Semplicemente prende atto della situazione; vince la burocrazia contro i buoni propositi, vince la politica contro la competenza, vince l’opportunismo contro la coerenza.

Sicuramente non sarà tutto di facile comprensione per chi non abbia seguito, negli anni, l’atteggiamento propositivo e rispettoso di AIC sulla questione, ma crediamo che sia bene esposto nella lettera inviata al Parco.
Purtroppo non c’è nulla di cui rallegrarsi in questa vittoria di Pirro: avere la possibilità di percorrere un gioiello come la Val Clusa grazie all’interpretazione di un’area grigia dello strumento normativo non è e non sarà mai uguale a poterlo fare perché giustamente riconosciuto e concesso da un regolamento equo.

Per rimostranze in tal senso, pregasi scrivere a Ente Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi.
Ad maiora,


Monica Boraso
Presidente Associazione Italiana Canyoning

Luca Dallari
Past President Associazione Italiana Canyoning

clicca qui per leggere la mail inviata da AIC al Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi
""""""""""
Category: Notizie

Page 3 of 7

In casa nostra

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8